Decizia CCR nr. 763/2016Paragraful 21

17. Curtea reţine că prin Ordonanţa nr. 3.809/P/2014 din 28 aprilie 2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, în temeiul art. 16 lit. f) din Codul de procedură penală, s-a dispus clasarea cauzei. Totodată, Curtea reţine că s-a dispus sesizarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov, conform art. 549^1 din Codul de procedură penală, pentru desfiinţarea procesului-verbal de punere în posesie eliberat de Primăria Predeal, iar, ca urmare a plângerii formulate de petente cu privire la această soluţie, prin Ordonanţa nr. 1.547/II/2/2014 din 15 septembrie 2014 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, s-a dispus sesizarea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov cu propunere de desfiinţare a tuturor înscrisurilor aflate la Dosarul nr. 3.809/P/2014 despre care petentele susţin că ar fi falsificate. Dosarul având ca obiect desfiinţarea înscrisurilor a fost înregistrat la Judecătoria Braşov - Secţia penală cu nr. 26.539/197/2014*, iar prin Încheierea din 26 noiembrie 2014 s-a dispus respingerea sesizării Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Petentele au contestat soluţia, iar prin Încheierea nr. 61 din 4 mai 2015 a Tribunalului Braşov - Secţia penală a fost admisă contestaţia, desfiinţată Încheierea din 26 noiembrie 2014 şi trimisă sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, privind desfiinţarea unor înscrisuri, la Judecătoria Braşov - Secţia civilă, fiind înregistrat Dosarul nr. 26.539/197/2014*, pe rolul acestei instanţe.