Decizia CCR nr. 731/2016Paragraful 6

4. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea, ca nefondată, a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât, în raport cu obiectul prezentei excepţii de neconstituţionalitate, altul decât cel analizat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 19 din 19 ianuarie 2016, susţinerea autorului excepţiei referitoare la paragraful 21 al deciziei menţionate nu are relevanţă. Reţine, de asemenea, că soluţia Deciziei Curţii Constituţionale nr. 19 din 19 ianuarie 2016 este de respingere, ca inadmisibilă, a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) şi (2) şi art. 48 alin. (2) din Codul de procedură penală, astfel încât, şi pentru acest motiv, rămân incidente în cauză soluţia şi considerentele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 631 din 11 noiembrie 2014, prin care a fost respinsă, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate şi s-a constatat că dispoziţiile art. 10 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 255/2013 sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.