Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 15/2025 (HP)Punctul VI

Curtea
ÎCCJ
Tipul
hotărâre prealabilă
Data
27.01.2025
Dosarul
1.981/1/2024

VI. Punctul de vedere al părților

32. Părțile din dosarele înregistrate pe rolul Curții de Apel Brașov și Tribunalului Suceava nu au formulat niciun punct de vedere. ...

33. Reclamanții din dosarul înregistrat pe rolul Tribunalului Călărași au considerat că prevederile punctului nr. 1 al notei din anexa nr. IV/1A din Legea-cadru nr. 330/2009 nu aduc atingere dispozițiilor art. 15^1 din anexa nr. VI a Legii-cadru nr. 153/2017, deoarece, conform anexelor la Legea-cadru nr. 153/2017, salariul de bază, gradația 0, a fost folosit pentru toate funcțiile existente, diferențierea fiind făcută prin gradația de vechime, la care se adaugă majorări, sporuri, compensații etc. ...

34. Prin aplicarea etapizată a celor două legi-cadru, anume legile nr. 330/2009 și nr. 284/2010, anual, prin acte normative individuale, salariile de bază folosite au fost cele de la 31 decembrie 2009, și nu salarii de bază actuale în care să fie incluse sporurile legale. ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie