Decizia CCR nr. 669/2016Paragraful 13

10. Tribunalul Constanţa - Secţia I civilă apreciază că excepţia de neconstituţionalitate invocată este neîntemeiată. În acest sens arată că instanţa de contencios constituţional a reţinut în jurisprudenţa sa că art. 21 din Constituţie nu instituie nicio interdicţie cu privire la taxele în justiţie, fiind legal şi normal ca justiţiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfăşurată de autorităţile judecătoreşti să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. Totodată, tribunalul a avut în vedere şi faptul că legiuitorul a acordat posibilitatea instanţei de judecată de a acorda scutiri, reduceri, eşalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 327 din 25 aprilie 2008, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 193/2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 723 din 24 octombrie 2008. În ceea ce priveşte critica de neconstituţionalitate raportată la prevederile constituţionale ale art. 16, instanţa apreciază că dispoziţiile legale criticate se aplică tuturor celor aflaţi în ipoteza normei legale, anume tuturor celor care formulează contestaţii împotriva modului de distribuire a sumelor de bani obţinute în urma executării silite.