Decizia CCR nr. 616/2016Paragraful 5

CCR · decizie de neconstituționalitate · 11.10.2016 · dosar 1.259
Paragraful 5
4. Se susţine, în continuare, că, pe lângă caracterul discriminatoriu al unora dintre măsurile stabilite de legea criticată, nu sunt respectate "nici prevederile art. 138 alin. (5) din Constituţia României, republicată, potrivit cărora nicio cheltuială bugetară nu poate fi aprobată fără stabilirea sursei de finanţare." Astfel, "prin neindicarea surselor de finanţare în propunerile legislative menţionate, asupra acestora planează un viciu de neconstituţionalitate". Referitor la deciziile Curţii Constituţionale nr. 1.354/2010, nr. 1.358/2010, nr. 1.360/2010, se arată că, ori de câte ori o iniţiativă legislativă nu e însoţită de o analiză şi/sau informaţii referitoare la efectele financiare asupra bugetului general consolidat, suntem în prezenţa nerespectării prevederilor constituţionale ale art. 138 alin. (5) . În acelaşi sens sunt, potrivit autorului sesizării, şi prevederile art. 15 din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice.
Sursa oficială ↗