Decizia CCR nr. 589/2016Paragraful 13

9. Guvernul arată că autorul excepţiei propune majorarea termenului de prescripţie incident în materia răspunderii disciplinare a judecătorilor şi procurorilor de la 2 la 10 ani, precum şi modificarea procedurii de soluţionare a sesizărilor ce privesc posibile abateri disciplinare săvârşite de judecători şi procurori. Or, conform practicii constante a Curţii Constituţionale, controlul de constituţionalitate semnifică verificarea conformităţii dispoziţiilor legale criticate cu normele şi principiile fundamentale invocate, iar nu modificarea sau completarea textelor legale atacate în funcţie de aprecierea autorului excepţiei, criticile aduse prevederilor legale enunţate apărând ca fiind inadmisibile. În continuare, făcând referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 287 din 1 noiembrie 2001, apreciază că instituirea unui termen de prescripţie în materia răspunderii disciplinare a angajaţilor, în general, şi în cea a răspunderii disciplinare a magistraţilor, în particular, are ca justificare asigurarea securităţii şi stabilităţii raporturilor juridice. Subliniază că prevederile legale nu condiţionează sesizarea unei abateri disciplinare de momentul soluţionării definitive a cauzei în care s-a săvârşit pretinsa abatere, astfel cum apreciază autorul excepţiei.