Decizia CCR nr. 559/2016Paragraful 7

4. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autoarele excepţiei Laura Ştriblea şi Ana Dragomir susţin, în esenţă, că dispoziţiile art. 367 alin. (1) , (3) şi (6) din Codul penal încalcă prevederile constituţionale ale art. 1 alin. (4) privind principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, ale art. 15 alin. (1) , conform căruia "Cetăţenii beneficiază de drepturile şi de libertăţile consacrate prin Constituţie şi prin alte legi şi au obligaţiile prevăzute de acestea", ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, ale art. 23 alin. (12) referitor la legalitatea pedepsei şi ale art. 124 alin. (1) şi (2) privind înfăptuirea justiţiei în numele legii, respectiv unicitatea, imparţialitatea şi egalitatea justiţiei, precum şi ale art. 11 alin. (2) , care statuează că "Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern", raportat la prevederile Convenţiei Naţiunilor Unite împotriva criminalităţii transnaţionale organizate, adoptată la New York la 15 noiembrie 2000, ratificată de România prin Legea nr. 565/2002 (pentru ratificarea Convenţiei Naţiunilor Unite împotriva criminalităţii transnaţionale organizate, a Protocolului privind prevenirea, reprimarea şi pedepsirea traficului de persoane, în special al femeilor şi copiilor, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalităţii transnaţionale organizate, precum şi a Protocolului împotriva traficului ilegal de migranţi pe calea terestră, a aerului şi pe mare, adiţional la Convenţia Naţiunilor Unite împotriva criminalităţii transnaţionale organizate, adoptate la New York la 15 noiembrie 2000). În acest sens, arată că dispoziţiile art. 367 alin. (1) şi (6) din Codul penal, care sancţionează şi definesc constituirea grupului infracţional organizat, incriminează orice asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, indiferent de scop, ceea ce reprezintă o reglementare excesivă, având în vedere că, potrivit art. 2 lit. a) din Convenţia din 15 noiembrie 2000, expresia "grup criminal organizat" desemnează grupul structurat, format din trei sau mai multe persoane, constituit pentru o anumită perioadă de timp şi pentru a acţiona în mod coordonat în scopul de a comite una sau mai multe infracţiuni grave ori infracţiuni stabilite prin convenţia amintită, pentru a obţine, direct sau indirect, un avantaj financiar sau un alt avantaj material. Referitor la art. 367 alin. (3) din Codul penal, autoarele excepţiei Laura Ştriblea şi Ana Dragomir susţin că textul de lege criticat este echivoc, neclar şi imprecis, aducând atingere principiului legalităţii pedepsei, principiului separaţiei puterilor în stat şi dreptului la un proces echitabil, întrucât, spre deosebire de vechea reglementare a infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, prevăzută de art. 323 din Codul penal din 1969, nu precizează căror membri ai grupului li se aplică regulile privind concursul de infracţiuni - tuturor sau numai celor care au săvârşit o infracţiune scop.