Decizia CCR nr. 577/2016Paragraful 23

17. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că niciuna dintre criticile autorilor referitoare la încălcarea dreptului de proprietate nu se susţine. Curtea reţine că atât Constituţia României, cât şi Primul Protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale garantează dreptul de proprietate. Prin urmare, toate remediile şi mecanismele procedurale prevăzute şi/sau implicate de aceste dispoziţii constituţionale şi convenţionale, inclusiv excepţia de neconstituţionalitate, protejează drepturi legale şi nu simple aşteptări, vocaţii, oricât de legitime ar putea părea acestea dintr-o perspectivă nonjuridică, morală şi/sau politică. O aşteptare legitimă sau vocaţie poate ajunge la condiţia de drept, dar, atâta vreme cât această condiţie nu a fost atinsă, remediile constituţional-convenţionale pentru garantarea dreptului de proprietate nu pot fi puse în mişcare.