Decizia CCR nr. 577/2016Paragraful 41

35. Referitor la critica de nerespectare a exigenţelor de claritate a legii, Curtea reţine, de asemenea, constituţionalitatea reglementării. Potrivit art. 28 alin. (1) -(2) al ordonanţei de urgenţă criticate, "(1) Înstrăinarea prin vânzare a spaţiilor şi a terenurilor dobândite în condiţiile prezentei ordonanţe de urgenţă se poate face prin exercitarea dreptului de preempţiune. (2) Dreptul de preempţiune la înstrăinarea imobilelor prevăzute la alin. (1) revine doar coproprietarilor, dacă este cazul, şi apoi proprietarilor vecini care au calitatea prevăzută la art. 3 alin. (1) şi se exercită prin Colegiul Medicilor din România, Colegiul Medicilor Dentişti din România sau Colegiul Farmaciştilor din România, după caz".