Decizia CCR nr. 426/2016Paragraful 19

16. Distinct, autorii excepţiei susţin că, prin art. 10 alin. (6) din Legea nr. 164/2014 este reglementat un nou înscris denumit "titlu de plată", prin care titlurile executorii existente (hotărârile comisiilor judeţene validate şi hotărârile judecătoreşti) sunt lipsite de forţă executorie, aspect care atrage în sarcina creditorilor noi proceduri judiciare pentru recuperarea creanţelor deja recunoscute, ceea ce contravine prevederilor Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.