Decizia CCR nr. 393/2016Paragraful 8

6. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul avocatului autorului excepţiei prezent, care solicită admiterea excepţiei de neconstituţionalitate în raport cu dispoziţiile art. 16 şi art. 53 din Constituţie. Precizează că prevederile art. 15 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 393/2004 creează o discriminare între persoanele sancţionate cu amenda penală şi cele sancţionate cu pedeapsa închisorii. Astfel, potrivit legii, calitatea de primar şi, respectiv, de preşedinte al consiliului judeţean nu încetează, de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului în cazul condamnării la pedeapsa amenzii pentru săvârşirea, cu intenţie, a unei infracţiuni, în timp ce asemenea calităţi încetează în cazul condamnării, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la o pedeapsă privativă de libertate, în cazul săvârşirii din culpă a unei infracţiuni. În aceste condiţii are loc o restrângere nejustificată a dreptului persoanei de a ocupa funcţia publică de primar şi, respectiv, de preşedinte al consiliului judeţean.