Decizia CCR nr. 343/2016Paragraful 28

24. În dosarele nr. 1.706D/2015 şi nr. 1.809D/2015, autorii excepţiei mai arată că reglementarea contestată contravine şi principiului european al securităţii raporturilor juridice, care presupune crearea şi asigurarea unui climat de stabilitate juridică. Preeminenţa statului de drept impune ca subiecţii de drept să nu fie supuşi riscului unor intervenţii jurisdicţionale sau legislative absolut imprevizibile, care să bulverseze exerciţiul drepturilor şi libertăţilor fundamentale. În concluzie, susţin că prin efectul reglementării criticate se tinde la modificarea unor raporturi juridice încheiate şi deduse judecăţii anterior intrării în vigoare a Legii nr. 164/2014, independent de voinţa subiecţilor de drept afectaţi, apreciind în plus că ar fi aplicabilă mutatis mutandis Decizia Curţii Constituţionale nr. 88 din 27 februarie 2014.