Sari la conținut

Decizia CCR nr. 183/2016Paragraful 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.03.2016
Dosarul
1.955/104/2014

8. Cu privire la încălcarea art. 53 din Constituţie arată că o limitare a unor drepturi poate fi făcută numai pentru protejarea unui interes general, a ordinii publice. Or, prin limitarea acordării pensiei doar de la data depunerii cererii , iar nu de la data de la care se cuvine, respectiv data îndeplinirii condiţiilor de vârstă şi stagiu de cotizare, tocmai acest interes general şi ordinea publică sunt încălcate. De asemenea, una din condiţiile impuse de art. 53 din Constituţie este aceea ca restrângerea să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o. Or, apreciază că nu există un just echilibru între limitarea la care este supus dreptul la pensie şi interesul public protejat prin această limitare, interesul public trebuind a fi protejat prin acordarea pensiei de la data la care persoana solicitantă îndeplineşte condiţiile de vârstă şi stagiu, iar nu limitat. Aşadar, dispoziţiile de lege criticate afectează însăşi substanţa dreptului la pensie, întrucât restrângerea în cauză este o povară excesivă, o expropriere.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie