Decizia CCR nr. 119/2016Paragraful 22

17. De altfel, Curtea observă că autorul excepţiei formulează critica de neconstituţionalitate a prevederilor de lege supuse controlului considerând că acestea instituie o obligaţie în sarcina salariaţilor operatorilor economici autorizaţi implicaţi în activitatea de achiziţii de deşeuri metalice feroase şi neferoase şi a aliajelor acestora. Or, destinatarii prevederilor de lege criticate nu sunt salariaţii, ci operatorii economici autorizaţi, aceştia fiind sub incidenţa Legii nr. 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date în ceea ce priveşte calitatea de operatori de date cu caracter personal. Sub acest aspect, argumentele invocate în susţinerea excepţiei vizează, în realitate, aspecte legate de interpretarea şi aplicarea legii, ceea ce excedează controlului de neconstituţionalitate, fiind de competenţa instanţei judecătoreşti învestite cu soluţionarea cauzei. În acest context, Curtea observă că, în cauză, prin Hotărârea nr. 7.511 din 23 octombrie 2015, Judecătoria Brăila a admis plângerea împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei ce constituie obiectul dosarului în care a fost invocată prezenta excepţie de neconstituţionalitate