Decizia CCR nr. 36/2016Paragraful 29

20. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că autoarea excepţiei de neconstituţionalitate este o societate comercială care, în perioada iunie 2009-ianuarie 2010, a derulat operaţiuni economice cu o altă societate comercială, contribuabil declarat inactiv, şi că este nemulţumită de faptul că simpla afişare a unui anunţ de declarare în inactivitate/ reactivare, respectiv a ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală pe o pagină de internet este de natură a afecta securitatea raporturilor juridice. Cu alte cuvinte, în calitate de terţ faţă de raporturile dintre contribuabilul declarat inactiv şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, nu a putut lua la cunoştinţă de intervenirea acestei situaţii.