Decizia CCR nr. 35/2016Paragraful 29

17. În plus, autoarea pune în discuţie situaţii imaginare care nu au legătură cu soluţionarea cauzei sau care, dacă ar avea legătură, nu fundamentează o excepţie de neconstituţionalitate, ci vizează modalitatea de interpretare şi de aplicare concretă a prevederilor criticate. Faptul că într-o cauză sunt excluse probele esenţiale cu privire la un anumit inculpat nu echivalează automat cu începerea judecăţii, deoarece, aşa cum prevede art. 346 alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală, rechizitoriul este neregulamentar întocmit şi atunci când nu se poate stabili obiectul sau limitele judecăţii.