Decizia CCR nr. 37/2016Paragraful 18

13. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că dispoziţiile legale criticate au mai fost supuse controlului său din perspectiva unor critici similare. Astfel, cu prilejul pronunţării Deciziei*) nr. 836 din 8 decembrie 2015 şi Deciziei**) nr. 16 din 19 ianuarie 2016, nepublicate la data pronunţării prezentei decizii, Curtea Constituţională a statuat că prevederile art. 381 alin. (7) din Codul de procedură penală dispun cu privire la valorificarea depoziţiei unui martor în faza de judecată care, nemaiputând a fi audiat, a dat însă declaraţii în faţa organelor de urmărire penală sau a fost audiat anticipat de către judecătorul de drepturi şi libertăţi. În acest sens, instanţa de judecată, după ce va dispune citirea depoziţiei martorului respectiv, va ţine seama de ea la judecarea cauzei.