Decizia CCR nr. 37/2016Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că prevederile legale menţionate sunt neconstituţionale, deoarece în lumina jurisprudenţei Curţii de la Strasbourg o condamnare nu se poate întemeia pe o declaraţie a unui martor care nu a putut fi audiat nemijlocit de judecătorul cauzei. De asemenea, în cazul în care ascultarea unui martor devine imposibilă, judecătorul naţional nu poate să dea citire transcriptului declaraţiei date în faţa anchetatorilor şi are obligaţia legală de a înlătura declaraţia acestuia, tocmai în vederea derulării unui proces echitabil şi în vederea respectării dreptului la apărare. În concret se arată că martorul audiat în cursul urmăririi penale a decedat ulterior şi că audierea acestuia s-a realizat în etapa în care urmărirea penală era deja începută in personam. Cu toate acestea, reprezentantul Ministerului Public nu a înţeles să dea curs cererilor formulate de apărătorii săi prin care aceştia au solicitat să fie prezenţi la audierea tuturor martorilor care erau audiaţi în faza urmăririi penale.