Decizia CCR nr. 842/2015Paragraful 10

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, se susţine că prevederile art. 50 alin. (2) din Legea nr. 230/2007 contravin dispoziţiilor constituţionale referitoare la egalitatea în drepturi şi accesul liber la justiţie, întrucât scutesc doar una dintre părţile procesului de la plata taxei judiciare de timbru. În ce priveşte art. 50 alin. (3) din Legea nr. 230/2007, susţine că nu poate exista un proces echitabil în condiţiile sintagmei "sentinţa dată în favoarea asociaţiei de proprietari".