Sari la conținut

Decizia CCR nr. 842/2015Paragraful 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
10.12.2015
Dosarul
12.564/303/2014

7. Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti - Secţia civilă apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. În acest sens, precizează că instituirea unor excepţii de la regula generală a plăţii taxelor judiciare de timbru nu constituie o discriminare, fiind la latitudinea legiuitorului să stabilească scutiri de taxe sau impozite, având în vedere situaţii diferite. Arată, de asemenea, că dreptul de acces liber la justiţie al proprietarului unui apartament din cadrul unei clădiri nu poate fi îngrădit printr-un text ce priveşte scutirea de la plata taxei judiciare de timbru a asociaţiilor de proprietari. Menţionează, totodată, că accesul liber la justiţie nu înseamnă gratuitate. Referitor la sintagma "sentinţa dată în favoarea asociaţiei de proprietari", apreciază că nu încalcă dreptul la un proces echitabil, întrucât, pe toată durata desfăşurării procedurii în faţa instanţei de judecată, niciuna dintre părţi nu este dezavantajată în raport cu cealaltă, fiind respectate exigenţele dreptului la un proces echitabil şi garanţia egalităţii armelor.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie