Decizia CCR nr. 775/2015Paragraful 6

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului părţii Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată, deoarece, potrivit art. 2 din Decizia-cadru nr. 2002/584/JAI, mandatul european de arestare reprezintă un instrument de cooperare judiciară internaţională care "poate" fi emis în anumite condiţii, statele membre neavând o obligaţie în acest sens. În aceste condiţii, prin acordarea posibilităţii judecătorului de a utiliza sau nu un astfel de instrument, în funcţie de împrejurările concrete ale cauzei, nu poate fi considerată ca afectând dispoziţiile art. 16 şi art. 124 din Constituţie.