Decizia CCR nr. 775/2015Paragraful 23

18. Totodată, nu poate fi primită nici critica referitoare la încălcarea art. 16 alin. (1) şi (2) din Constituţie, deoarece nu poate fi pus semnul egalităţii între persoanele care pot fi supuse procedurii de dare în urmărire internaţională şi cele care pot fi supuse procedurii referitoare la arestarea europeană, întrucât, în cel din urmă caz, mandatul european de arestare se emite atunci când persoana în cauză se află pe teritoriul unui alt stat membru, caz în care sunt deplin aplicabile dispoziţiile privind cooperarea cu statele membre al Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru nr. 2002/584/JAI a Consiliului Uniunii Europene din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare şi procedurile de predare între statele membre, pe când darea în urmărire internaţională se aplică în relaţiile cu celelalte state pe baza unor raporturi de drept internaţional.