Decizia CCR nr. 775/2015Paragraful 22

17. De asemenea, în ce priveşte relaţia cu statele terţe referitoare la recunoaşterea şi executarea hotărârilor judecătoreşti, Curtea constată că examenul de oportunitate cu privire la emiterea mandatului european de arestare în vederea executării unei hotărâri judecătoreşti de condamnare nu duce la concluzia imposibilităţii executării ei, întrucât, în acord cu art. 140^5 din Legea nr. 302/2004, executarea unei hotărâri judecătoreşti date de o instanţă română poate fi delegată unui stat terţ, legiuitorul urmărind pe această cale să maximizeze o astfel de alternativă.