Decizia CCR nr. 769/2015Paragraful 28

24. Pe de altă parte, vicierea secretului votului prin corespondenţă sau chiar lipsa îndeplinirii unor proceduri care să asigure secretul votului, respectiv a unor proceduri care nu ar putea permite deconspirarea modalităţii de vot către membrii secretariatului însărcinat cu numărarea voturilor secrete exprimate, ar putea fi invocată de acţionarii care utilizează această procedură, şi nu de societatea care este obligată, în virtutea legii, să stabilească procedurile prevăzute prin prevederile criticate.