Decizia CCR nr. 548/2015Paragraful 15

14. Cât priveşte dispoziţiile art. 157 alin. (7) din Regulamentul Camerei Deputaţilor se arată că interpretarea teleologică a acestora vădeşte faptul că scopul noii reglementări este, ca şi în cazul celorlalte alineate ale aceluiaşi articol, să îmbunătăţească procedura prin care Camera Deputaţilor îşi exercită competenţa prevăzută de art. 109 alin. (2) din Constituţie. Textul criticat trebuie interpretat în lumina nu doar a celorlalte alineate ale aceluiaşi articol, ci şi a art. 156 din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Interpretarea sistematică evidenţiază faptul că art. 156 şi art. 157 din Regulamentul Camerei Deputaţilor detaliază procedura privind punerea sub urmărire penală a deputaţilor care sunt sau au fost membri ai Guvernului, în sensul clarificării etapelor din momentul în care instituţia este sesizată. Această detaliere, departe de a fi ambiguă, este redactată în mod precis, clar, previzibil şi univoc, cu respectarea normelor de tehnică legislativă din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Art. 157 din Regulamentul Camerei Deputaţilor face precizări esenţiale cu privire la procedura de urmat în cazul proiectului de hotărâre prin care, odată devenit hotărâre adoptată de plenul Camerei Deputaţilor, în baza votului dat de plenul Camerei Deputaţilor şi cu respectarea majorităţii impuse de Constituţie şi a procedurii regulamentare de vot, să se exprime voinţa Camerei Deputaţilor în sensul fie de a cere, fie de a nu cere urmărirea penală a deputatului care este sau a fost membru al Guvernului. Nefiind încălcate, sub aspectul redactării, niciuna dintre dispoziţiile Legii nr. 24/2000, pe care autorii sesizării nu le individualizează, prevederile regulamentare criticate sunt constituţionale prin raportare la art. 1 alin. (3) şi (5) din Legea fundamentală.