Decizia ÎCCJ nr. 26/2024 (HP)Punctul VI

VI. Punctul de vedere al părților 36. Intimatul a apreciat că se impune stabilirea momentului de la care instanța învestită cu o procedură de adaptare poate interveni asupra contractului, cunoscând că pragul de impreviziune a fost reglementat abia în anul 2020, și dacă noțiunea de „echilibru“ vizează stabilirea unui curs valutar mediu sau instanța poate stabili și un alt remediu de echilibrare a contractului. ... 37. Contestatoarea a solicitat respingerea cererii de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție, întrucât chestiunile de drept a căror interpretare se solicită au fost deja tranșate prin deciziile nr. 431 din 17 iunie 2021 și nr. 623 din 25 octombrie 2016 ale Curții Constituționale. ... ...