Decizia CCR nr. 445/2015Paragraful 11

7. Prevederile art. 4 din Legea nr. 165/2013 raportate la cele ale art. 16, art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b) teza întâi din Legea nr. 165/2013 aduc atingere principiului nediscriminării în măsura în care persoanele care din motive obiective nu au avut cererile de restituire sau de acordare a despăgubirilor rezolvate sau judecate înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013 trebuie să primească despăgubiri potrivit legii noi, adică eşalonat şi pe bază de puncte. Se creează pentru acestea o diferenţă de tratament în lipsa unei justificări obiective şi rezonabile care să vizeze un scop legitim. Discriminarea acestor persoane mai rezultă şi din evaluarea imobilului prin aplicarea grilei notariale, spre deosebire de situaţia persoanelor cărora li se restituie bunul în natură sau care au primit deja despăgubiri la valoarea de piaţă a imobilului. Lipsa unei relaţii raţionale a despăgubirii în raport cu valoarea bunului, ce constituie o cerinţă exprimată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Hotărârea-pilot din 12 octombrie 2010 pronunţată în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României, este reflectată şi de art. 31 alin. (5) din Legea nr. 165/2013.