Decizia CCR nr. 430/2015Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată că prevederile art. 56 alin. (5) din Codul de procedură penală încalcă dispoziţiile art. 16 alin. (1) din Constituţie, întrucât reglementează diferit procedura de urmărire penală şi de judecată a unor persoane aflate în aceeaşi situaţie juridică. Se susţine că textul criticat reia prevederile art. III alin. (2) şi (3) din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi, dispoziţii constatate ca fiind neconstituţionale prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 610 din 20 iunie 2007. Se subliniază faptul că, prin decizia anterior menţionată, instanţa de contencios constituţional a statuat că legislaţia procesual penală trebuie să prevadă anchetarea şi judecarea de către parchetele şi instanţele civile a cauzelor în care alături de militari sunt implicaţi şi civili. Se observă că Decizia nr. 610 din 20 iunie 2007 este în acord cu jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, făcându-se referite la Hotărârea din 21 septembrie 2006, pronunţată de instanţa europeană în Cauza Maszni împotriva României. Se conchide că a fost reţinut prin Decizia nr. 610 din 20 iunie 2007 că civilii pot fi anchetaţi numai de către parchete civile, şi nu de către parchete militare.