Decizia CCR nr. 392/2015Paragraful 9

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate formulate oral în faţa instanţei de judecată, autorul, prin apărător, a susţinut că decăderea din probă pe motiv că aceasta nu a fost propusă prin cererea de chemare în judecată, în temeiul art. 254 alin. (1) din Codul de procedură civilă, este contrară dreptului la un proces echitabil, încălcând art. 21 referitor la accesul liber la justiţie din Constituţie şi art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.