Sari la conținut

Decizia CCR nr. 346/2015Paragraful 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.05.2015
Dosarul
14.066/3/2013

20. Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 1.371D/2014, apreciază că prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 10/2014 nu contravin principiilor constituţionale enumerate. Apreciază că există o situaţie extraordinară, în sensul art. 115 alin. (4) din Constituţie, respectiv o stare de fapt obiectivă, cuantificabilă şi independentă de voinţa Guvernului, care pune în pericol un interes public, iar reglementarea urgentă a situaţiei rezultate în condiţiile de criză economică nu putea fi făcută în mod rapid şi rezonabil, decât prin adoptarea unei ordonanţe de urgenţă. De asemenea, mecanismul amânării plăţii, ca modalitate de executare a unei hotărâri judecătoreşti, poate fi considerat în concordanţă cu principiile consacrate de jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului, dacă sunt respectate anumite condiţii, printre care şi cea a unui termen rezonabil, de executare integrală şi de acoperire a eventualei devalorizări a sumei datorate, iar termenul stabilit de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 10/2014 respectă exigenţele unui termen rezonabil.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie