Decizia CCR nr. 349/2015Paragraful 8

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că dispoziţiile legale criticate sunt neconstituţionale, deoarece judecarea cererii de strămutare pentru bănuială legitimă de către judecători din cadrul curţii de apel (în care funcţionează şi pârâtul în cauză) şi strămutarea judecăţii doar în circumscripţia aceleiaşi curţi de apel încalcă dreptul la un proces echitabil, precum şi principiul unicităţii, imparţialităţii şi egalităţii justiţiei. Mai arată că textele legale criticate sunt neconstituţionale, deoarece nu permit judecarea cererii de strămutare de către o instanţă imparţială, care să fie în afara bănuielii legitime, respectiv judecarea unui judecător de curte de apel de către colegii săi naşte bănuială pentru oricine.