Decizia CCR nr. 277/2015Paragraful 9

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorii acesteia susţin că prevederile criticate sunt neconstituţionale în măsura în care sintagmele "acceptate tacit" şi "acceptare tacită" sunt interpretate în sensul validării unui act adiţional nesemnat de una dintre părţi şi contestată expres de acea parte. Astfel, dacă s-ar accepta ca un asemenea act adiţional la un contract de credit să fie considerat valabil, persoanele care s-au opus intrării lui în vigoare înainte de apariţia Legii nr. 288/2010 s-ar afla într-o poziţie de inferioritate, fiind discriminate faţă de cele care l-au contestat după intrarea în vigoare a acestei legi, precum şi faţă de toţi ceilalţi cetăţeni care au dreptul de decizie cu privire la încheierea unui act juridic de drept privat.