Decizia CCR nr. 185/2015Paragraful 27

20. În ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 alin. (5) din Legea nr. 317/2004, Curtea observă că acestea reglementează cu privire la rezoluţia de respingere a sesizării care poate fi contestată de persoana care a formulat sesizarea la Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti. Curtea observă că soluţia de respingere a sesizării are o configuraţie juridică distinctă faţă de soluţia de clasare. Astfel, respingerea sesizării, potrivit art. 47 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 317/2004, se dispune prin rezoluţie în cazul în care în urma efectuării cercetării disciplinare se constată că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru exercitarea acţiunii disciplinare. Clasarea, pentru motivul prevăzut de art. 45 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 317/2004 se dispune atunci când, în urma verificărilor prealabile, se constată că nu există indiciile săvârşirii unor abateri disciplinare. În cauză, soluţia care s-a dispus este clasarea, astfel încât prevederile art. 47 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 nu sunt incidente în soluţionarea acesteia.