Decizia CCR nr. 95/2015Paragraful 8

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că obligativitatea depunerii întâmpinării cu 3 zile înainte de prima zi de înfăţişare este neconstituţională deoarece îl împiedică pe reclamantul-creditor din procedura ordonanţei de plată să cunoască apărările pârâtului debitor. Autoarea excepţiei critică şi faptul că dosarele se scot din arhivă cu 7 zile înainte de ziua de şedinţă, pentru a fi studiate de judecător, astfel încât nu se mai pot consulta de către părţile din dosar. Mai susţine că, deşi nu s-a respectat termenul de depunere a întâmpinării cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată şi nici nu se putea studia dosarul cu trei zile înainte de acest termen, instanţa a dispus judecarea fondului fără ca reclamanta să fi cunoscut conţinutul întâmpinării. Arată că prin reglementarea dispoziţiilor legale criticate nu se garantează aplicarea tuturor principiilor procesuale cu privire la apărare, dând posibilitatea instanţei să nu fie imparţială şi echidistantă.