Decizia ÎCCJ nr. 71/2023 (HP)Punctul VI

VI. Examenul jurisprudenței în materie + Jurisprudența națională relevantă 63. În materialul transmis de curțile de apel au fost identificate hotărâri judecătorești relevante pentru problema de drept ridicată în speță. ... 64. Opinia în sensul că instanța nu poate impune persoanei față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei să execute obligația de a nu conduce anumite vehicule stabilite de instanță pe o perioadă mai mică decât durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 din Codul penal a fost relevată prin Sentința penală nr. 79 din 06.05.2019, pronunțată de Judecătoria Roman, Decizia penală nr. 577 din 19.04.2021, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția I penală, Decizia penală nr. 744 din 10.06.2022, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția I penală, Sentința penală nr. 1.225 din 4.05.2023, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București, Sentința penală nr. 1.816 din 17.07.2020, pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 București, Decizia penală nr. 615 din 20.09.2021, pronunțată de Curtea de Apel Iași - Secția penală și pentru cauze cu minori, Decizia penală nr. 102/A din 24.02.2022, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, Decizia penală nr. 1.023 din 15.10.2015, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara - Secția penală și pentru cauze cu minori, Decizia penală nr. 1.017 din 15.10.2015, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara - Secția penală, Decizia penală nr. 1.139 din 25.11.2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara - Secția penală, Sentința penală nr. 1.482 din 26.07.2021, pronunțată de Judecătoria Arad, Sentința penală nr. 230 din 11.05.2022, pronunțată de Judecătoria Sânnicolau Mare. ... 65. Opinia contrară a fost exprimată prin Decizia penală nr. 411 din 4.05.2023 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secția penală, Decizia penală nr. 12 din 13.01.2022, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secția penală, Decizia penală nr. 337 din 3.05.2022, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secția penală, Decizia penală nr. 534 din 7.06.2023, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secția penală, Sentința penală nr. 1.397 din 5.12.2022, pronunțată de Judecătoria Bacău, Sentința penală nr. 471 din 12.08.2021, pronunțată de Judecătoria Piatra-Neamț, Decizia penală nr. 656 din 25.10.2018, pronunțată de Curtea de Apel Brașov - Secția penală, Decizia penală nr. 807/Ap din 5.11.2019, pronunțată de Curtea de Apel Brașov - Secția penală, Sentința penală nr. 233 din 20.05.2019, pronunțată de Judecătoria Turda. ... + Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 66. Din perspectiva deciziilor obligatorii, menite să asigure unificarea practicii judiciare, nu au fost identificate decizii relevante în problema de drept analizată. ... 67. În ceea ce privește deciziile de speță, la nivelul Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție și al Completului de 5 Judecători nu au fost identificate hotărâri prin care să fie rezolvată în mod direct problema de drept dedusă interpretării, însă poate fi evocată Decizia nr. 301/RC din 18 septembrie 2022, pronunțată de Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care cuprinde o serie de considerente relevante: ... 68. Potrivit art. 85 alin. (2) lit. g) din Codul penal, ce poartă denumirea marginală „Măsurile de supraveghere și obligațiile“: „Instanța poate impune persoanei față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei să execute una sau mai multe dintre următoarele obligații: g) să nu conducă anumite vehicule stabilite de instanță.“ ... 69. Prin urmare, legea prevede posibilitatea ca, în sarcina persoanei față de care a dispus amânarea aplicării pedepsei, instanța să impună obligația de a nu conduce anumite vehicule stabilite de către aceasta. ... 70. În ceea ce privește durata acestei interdicții, Înalta Curte reține că potrivit art. 84 din Codul penal „(1) Termenul de supraveghere este de 2 ani și se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei. ... 71. (2) Pe durata termenului de supraveghere, persoana față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei trebuie să respecte măsurile de supraveghere și să execute obligațiile ce îi revin, în condițiile stabilite de instanță.“ ... 72. Ca urmare, obligația prevăzută la art. 85 alin. (2) lit. g) din Codul penal instituită în sarcina inculpatului A este legal aplicată, atât natura, cât și durata acesteia fiind în limitele prevăzute de lege. ... + Jurisprudența Curții Constituționale 73. Nu au fost identificate decizii relevante în problema de drept supusă analizei. ... ...