Sari la conținut

Decizia CCR nr. 42/2015Paragraful 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.02.2015
Dosarul
2.774/200/2014

8. Avocatul Poporului a transmis punctul său de vedere cu Adresa nr. 7.902 din 13 octombrie 2014, înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.607 din 14 octombrie 2014, prin care apreciază că dispoziţiile legale criticate sunt constituţionale. Arată că soluţionarea de către judecătorul de cameră preliminară, în camera de consiliu prin încheiere motivată, a plângerii formulate fără participarea petentului, a procurorului şi a intimaţilor este justificată de caracterul special al procedurii instituite de prevederile legale criticate. Nu este încălcat dreptul la apărare atâta vreme cât se pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Referitor la pretinsa încălcare a accesului liber la justiţie, se precizează că, potrivit art. 341 alin. (9) din Codul de procedură penală, procurorul şi inculpatul pot face, motivat, contestaţie cu privire la modul de soluţionare a excepţiilor privind legalitatea administrării probelor şi efectuării urmăririi penale. Se mai arată că dispoziţiile legale criticate nu sunt de natură să împiedice aplicarea efectivă a principiilor constituţionale ale egalităţii în faţa justiţiei, întrucât se aplică tuturor subiectelor de drept care se află în situaţia stabilită de ipoteza normei legale, fără privilegii sau discriminări pe criterii arbitrare.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie