Decizia CCR nr. 757/2014Paragraful 15

12. Avocatul Poporului consideră că dispoziţiile criticate sunt constituţionale, sens în care arată că instituirea unor excepţii de la aplicarea prevederilor Legii nr. 17/2014, prin conţinutul lor normativ, nu vizează efectele juridice stinse ale unor raporturi juridice născute sub imperiul legii vechi, pentru a putea fi posibilă constatarea încălcării principiului neretroactivităţii legii. Dimpotrivă, dispoziţiile legale criticate se aplică tuturor situaţiilor prevăzute în ipoteza normei legale de la data intrării în vigoare a Legii nr. 17/2014. Totodată, se mai menţionează că pretinsa contrarietate cu Legea fundamentală derivă, în opinia autorilor excepţiei de neconstituţionalitate, şi din modul în care sunt reglementate în prezent condiţiile de valabilitate a promisiunilor bilaterale de vânzare-cumpărare, vizând, în fapt, şi o omisiune legislativă, care, potrivit legii de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale, nu poate fi suplinită în cadrul controlului de constituţionalitate. În acest context, arată că, potrivit prevederilor art. 61 alin. (1) din Constituţie, Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a ţării, astfel încât modificarea şi completarea normelor juridice sunt atribuţii exclusive ale forului legislativ.