Decizia CCR nr. 692/2014Paragraful 20

15. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea observă că art. 630 alin. (2) din Codul civil, criticat în cauza de faţă, modulează ipoteza prevăzută la alineatul precedent din acelaşi articol, care are în vedere situaţia în care proprietarul cauzează, prin exercitarea dreptului său de proprietate, inconveniente mai mari decât cele normale în relaţiile de vecinătate. Dispoziţiile de lege supuse controlului de constituţionalitate stabilesc că, în cazul în care prejudiciul cauzat este minor în raport cu necesitatea sau utilitatea desfăşurării activităţii prejudiciabile de către proprietar, instanţa va putea încuviinţa desfăşurarea acelei activităţi, iar cel prejudiciat va avea dreptul la despăgubiri.