Decizia CCR nr. 670/2014Paragraful 7

4. Totodată, solicită respingerea excepţiei şi cu privire la celelalte critici, deoarece în cauză nu se pune problema neretroactivităţii, fiind vorba despre o situaţie juridică în curs de constituire. Nu se aduce atingere nici principiului egalităţii doar pentru că legiuitorul a înţeles să reglementeze diferit cu privire la cererile vizând restituirea terenurilor intravilane, agricole la data preluării abuzive, formulate potrivit Legii nr. 10/2001, instituind o limită de 50 ha de proprietar deposedat, cu condiţia ca această suprafaţă să nu fi fost restituită prin aplicarea legilor fondului funciar. Nu este încălcat nici dreptul de proprietate, Legea nr. 165/2013 asigurând un mecanism eficient de realizare a drepturilor autorului potrivit cerinţelor Curţii Europene a Drepturilor Omului. Accesul liber la justiţie şi protejarea dreptului sau interesului recunoscut de lege sunt garantate în mod eficient de textul de lege criticat.