Decizia CCR nr. 656/2014Paragraful 9

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că dispoziţiile legale criticate sunt neconstituţionale, întrucât favorizează abuzul din cauza faptului că cererea de încuviinţare a executării silite se judecă fără citarea părţilor şi prin faptul că nu există nicio cale de atac, pusă la dispoziţia debitorului, împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite. De asemenea, se mai arată că debitorii sunt discriminaţi în exercitarea reală a dreptului la un proces echitabil, în timp ce creditorii sunt favorizaţi excesiv, instanţa de executare fiind, astfel, mai presus de lege.