Decizia CCR nr. 601/2014Paragraful 15

11. Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a civilă apreciază, în ceea ce priveşte prevederile art. 4 şi art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 criticate prin raportare la art. 15 alin. (2) şi art. 21 alin. (1) din Constituţie, că prevederile de lege criticate au fost adoptate în conformitate cu Hotărârea-pilot din 12 octombrie 2010, pronunţată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României, pentru a se asigura respectarea dreptului la un proces echitabil pentru toate personale implicate în aplicarea legilor de restituire, asigurând un just echilibru între cerinţele interesului general al comunităţii şi imperativele apărării drepturilor fundamentale ale individului. De asemenea consideră că stabilirea compensării prin puncte ca unică măsură pentru cesionar intră în marja de apreciere de care se bucură statul în alegerea măsurilor care să reglementeze raporturile de proprietate şi cântărirea avantajelor şi dezavantajelor pe care le presupun diferite soluţii.