Decizia CCR nr. 568/2014Paragraful 10

6. Se mai susţine că prevederile art. 1 alin. (2) , în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013, art. 21 alin. (6) şi art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 instituie o discriminare între persoane aflate în situaţii similare, pe de o parte, prin instituirea unor termene diferite de soluţionare, pe alte criterii decât cele ce ţin de destinaţia imobilelor sau de conduita persoanelor care au formulat cereri de restituire potrivit Legii nr. 10/2001, iar, pe de altă parte, discriminarea vizează persoanele ale căror dosare au fost soluţionate până la intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013, faţă de cele ale căror dosare intră sub incidenţa acestui act normativ, atât în ceea ce priveşte termenele de soluţionare, cât şi cuantumul şi natura măsurilor reparatorii.