Decizia CCR nr. 405/2014Paragraful 40

2. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Mircea Călin Spulber şi Gabriel Viorel Spulber în Dosarul nr. 590/2/2012* al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal şi de Elisabeta Bozdoc, Mariana Andrieş şi S.C. Real Invest Grup din Bucureşti în Dosarul nr. 2.183/2/2012* al aceleiaşi instanţe şi constată că dispoziţiile art. 20 cuprins în titlul VII - Regimul stabilirii şi plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.