Decizia CCR nr. 302/2014Paragraful 36

22. Litigiul în cadrul căruia a fost invocată excepţia de neconstituţionalitate are ca obiect finalizarea procesului de despăgubire, autorul excepţiei solicitând instanţei judecătoreşti să oblige entităţile învestite de lege - Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor - să evalueze cuantumul despăgubirilor cuvenite şi să emită titlul de despăgubire, în considerarea dispoziţiei emise de Primăria Municipiului Bucureşti prin care se propune acordarea măsurilor reparatorii prin echivalent în bani pentru un imobil ce nu poate fi restituit în natură şi un alt imobil - construcţie demolată. Prin urmare, admisibilitatea excepţiei de neconstituţionalitate este stabilită, în temeiul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, în funcţie de incidenţa textelor legale criticate pentru soluţionarea cauzei sau de îndeplinirea altor condiţii de admisibilitate specifice excepţiei de neconstituţionalitate prevăzute de acelaşi text de lege menţionat.