Decizia CCR nr. 283/2014Paragraful 12

11. Textul atacat creează premisele favorizării furnizorului de servicii esenţiale de către debitor, în detrimentul celorlalţi creditori. Având în vedere faptul că, până la eventualul vot al unui plan de reorganizare, furnizorul de servicii esenţiale este cel care poate distruge şansele de reorganizare ale debitorului, acesta va deveni nu numai un consumator captiv, ci şi un debitor captiv, lucru discriminatoriu în raport cu ceilalţi creditori. Mai mult, textul lasă loc arbitrariului furnizorului, permiţându-i să întrerupă furnizarea serviciilor fără a exista o procedură prealabilă de verificare a îndeplinirii condiţiilor legale. În fine, instituirea unui termen în cadrul perioadei de observaţie este excesiv, tocmai datorită faptului că încă nu se cunoaşte viabilitatea debitorului şi activitatea debitorului este la cote de avarie până la eventuala aprobare a planului de reorganizare.