Decizia CCR nr. 216/2014Paragraful 6

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul autorului excepţiei, care arată că textul criticat este neconstituţional, întrucât competenţa de a pune în mişcare acţiunea penală, prin emiterea rechizitoriului, aparţine în exclusivitate procurorului, iar acordarea acestui drept instanţei de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 278^1 alin. 8 lit. c) din Codul de procedură penală din 1968, este de natură a contraveni prevederilor constituţionale ale art. 131 referitor la rolul Ministerului Public, precum şi celor ale art. 124 privind înfăptuirea justiţiei. Se susţine că, în situaţia prevăzută prin textul criticat, instanţa apreciază asupra suficienţei probelor, reţine cauza spre judecată şi se pronunţă asupra soluţiei înaintea administrării probelor, nerămânându-i decât să individualizeze şi să aplice pedeapsa. Se arată că sunt încălcate, în acest fel, şi dispoziţiile art. 1 alin. (4) din Constituţie referitor la separaţia puterilor în stat.