Decizia CCR nr. 525/2013Paragraful 23

Cât priveşte critica autoarei excepţiei potrivit căreia prevederile art. 367 din Codul de procedură civilă îngrădesc accesul liber la justiţie, se precizează că introducerea acţiunii în anulare împotriva unei hotărâri arbitrale este tocmai modalitatea prin care legiuitorul a asigurat posibilitatea părţilor dintr-un litigiu arbitral de a se adresa instanţelor judecătoreşti, acţiunea în anulare putând fi considerată ca un mijloc procedural destinat a declanşa controlul judecătoresc asupra unei hotărâri arbitrale. Prin urmare, dispoziţiile criticate nu încalcă, ci, dimpotrivă, dau expresie principiului constituţional al accesului liber la justiţie.