Sari la conținut

Decizia CCR nr. 518/2013Paragraful 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.12.2013
Dosarul
10.373/90/2012

Avocatul Poporului apreciază că dispoziţiile criticate din Legea nr. 263/2010 sunt constituţionale. Astfel, art. 82 şi 92 modifică pensiile doar pentru viitor, ceea ce este în acord cu jurisprudenţa Curţii Constituţionale referitoare la semnificaţia principiului neretroactivităţii legii. Dispoziţiile de lege criticate nu se răsfrâng asupra prestaţiilor deja obţinute anterior intrării lor şi nu impietează cu nimic asupra calităţii de pensionar dobândită în temeiul reglementărilor legale în vigoare la momentul emiterii deciziei de pensionare. Rezultă că, sub aspectul cuantumului pensiei, efectele deciziilor de pensionare rămân câştigate pe toată perioada cuprinsă între emiterea acestora şi momentul la care a intrat în vigoare dispoziţia de lege criticată. Doar dacă textele de lege criticate ar fi diminuat sau crescut cuantumul pensiei aflate în plată în perioada cuprinsă între emiterea acesteia şi data intrării în vigoare a Legii nr. 263/2010 ne-am fi aflat în prezenţa retroactivităţii legii cu încălcarea art. 15 alin. (2) din Constituţie.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie