Decizia CCR nr. 518/2013Paragraful 17

CCR · decizie de neconstituționalitate · 12.12.2013 · dosar 10.373/90/2012
Paragraful 17
Avocatul Poporului apreciază că dispoziţiile criticate din Legea nr. 263/2010 sunt constituţionale. Astfel, art. 82 şi 92 modifică pensiile doar pentru viitor, ceea ce este în acord cu jurisprudenţa Curţii Constituţionale referitoare la semnificaţia principiului neretroactivităţii legii. Dispoziţiile de lege criticate nu se răsfrâng asupra prestaţiilor deja obţinute anterior intrării lor şi nu impietează cu nimic asupra calităţii de pensionar dobândită în temeiul reglementărilor legale în vigoare la momentul emiterii deciziei de pensionare. Rezultă că, sub aspectul cuantumului pensiei, efectele deciziilor de pensionare rămân câştigate pe toată perioada cuprinsă între emiterea acestora şi momentul la care a intrat în vigoare dispoziţia de lege criticată. Doar dacă textele de lege criticate ar fi diminuat sau crescut cuantumul pensiei aflate în plată în perioada cuprinsă între emiterea acesteia şi data intrării în vigoare a Legii nr. 263/2010 ne-am fi aflat în prezenţa retroactivităţii legii cu încălcarea art. 15 alin. (2) din Constituţie.
Sursa oficială ↗