Decizia CCR nr. 482/2013Paragraful 23

Prin deciziile indicate, Curtea a reţinut, în esenţă, că în materia la care se referă excepţia de neconstituţionalitate, calificarea contractelor încheiate de o instituţie de credit, care constată o creanţă certă, lichidă şi exigibilă ca fiind titluri executorii, a fost determinată de necesitatea valorificării cu celeritate a respectivei creanţe, fără a afecta în acest mod vreun drept fundamental al părţilor. O asemenea concluzie este impusă de împrejurarea că prin încheierea unor asemenea contracte se dă expresie, într-o formă specifică, acordului de voinţă al părţilor cu privire la clauzele acolo stipulate, pe care părţile şi le însuşesc în mod liber şi se obligă să le respecte. Totodată, accesul liber la justiţie este asigurat prin reglementarea contestaţiei la executare, prilej cu care contestatorul are posibilitatea de a invoca inclusiv apărări de fond, împrejurare care este de natură a-i garanta dreptul la un proces echitabil. În plus, este consacrat în jurisprudenţa constituţională că mijloacele procedurale prin care se înfăptuieşte justiţia şi se realizează, în concret, accesul liber la justiţie implică stabilirea regulilor de desfăşurare a procesului în faţa instanţelor judecătoreşti. Or, legiuitorul are competenţă exclusivă de reglementare asupra acestui domeniu, iar în considerarea unor situaţii deosebite, cum sunt cele legate de asigurarea celerităţii soluţionării cauzelor, poate institui reguli deosebite, fără ca prin aceasta să fie afectat accesul în faţa instanţelor judecătoreşti în condiţii de egalitate.