Decizia CCR nr. 484/2013Paragraful 26

Guvernul consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Astfel, se consideră că prin dispoziţiile legale criticate a fost instituit dreptul de a ataca în justiţie hotărârile adunării generale numai pentru asociaţii care nu au participat la şedinţă şi pentru cei care au votat împotrivă. Această prevedere este în concordanţă cu dreptul de dispoziţie al fiecărui asociat, deoarece în caz contrar s-ar ajunge la situaţia în care cei care au votat pentru să ceară în justiţie anularea hotărârii în raport cu interesele de moment, ceea ce ar nesocoti regimul de adoptare a hotărârilor prin votul majorităţii, în cazul persoanelor juridice de drept privat care se organizează, potrivit legii, pe baza voinţei liber exprimate a membrilor lor.